既然有GB/5023 为何还要并行一个JB 8734 ，两个标准大同小异，但是给企业生产，乃至行业认证带来许多不必要的麻烦。
8734是对5023的补充，毕竟一个标准是不可能涵盖所有的产品，所有就补充
对呀。一个是国家的，一个是机械部的。
比如，BVR就是8734对3025的一个补充。
机械上用BVR还是很方便的，不软与硬的。
那些编标准的专家简直很垃圾，一个标准完全可以把这些塑料绝缘电线覆盖。你们看现时搞了这5023、8734丙个标准既不合理也不科学更不适用，如有很大部分目前市场上需求非常大的通用规格产品如16平方mm及以上BVV、BLVV、0.75~70平方mmBVVR、95平方mm及以上BVR等。。。。。。都不能被覆盖，简直不可思议！
太精彩了，国标完全可以覆盖部标，弄的厂家在实际运用当中左右为难。
8734是对5023的补充 5023已经更新了 但是8734却没有 真有些搞不懂那些专家
GB/T 5023是与IEC接轨,IEC没有的就用8734补充,这样安排是合理的,
都是些不仔细看标准的,5023是等同IEC标准,规格型号及使用在国际上是通用的,而8734只是针对国内的,8734里的产品国内虽然用的多,但在国际上是不通用的,JB8734-2012版快出来了,期待啊
俺们可爱的砖家啊。。。
所以我宁愿看英文标准也不愿意看国家标准；
深恶痛绝这些砖家弄的垃圾