电线电缆网 > 拉丝 绞线 退火 > 圆形导体与扇形或瓦型导体哪个划算？（完整版）

圆形导体与扇形或瓦型导体哪个划算？ - 无图版

王武 --- 2010-01-16 14:27:14

1

电线电缆生产成本控制中使用圆形导体与使用扇形或异型导体那种划算？成品后那种节省原材料？

 

PLWH --- 2010-01-16 16:11:04

2

对于低压力缆产品，那肯定是异型导体结构的电缆节省原材料了。

cashfug --- 2010-01-16 18:07:20

3

PLWH:

对于低压力缆产品，那肯定是异型导体结构的电缆节省原材料了。

为什么呢？能详细介绍下么？

我的直观感觉是圆形的最节省原材料，呵呵

哦是新手，所以感觉不一定准确

luoli --- 2010-01-17 08:37:51

4

我们公司生产的低压电力电缆，YJV-0.6/1KV   4*185 2   电阻合格，圆形的称重截面是175.75mm2      扇形的称重截面是179.45mm2 

请教楼主是那圆的成本高，还是扇形的成本高啊？

我的联系QQ号，519161602  

请知道的朋友告诉哦，谢谢!

fendou --- 2010-01-17 13:34:57

5

你们的圆形的称重截面是175.75mm2      扇形的称重截面是179.45mm2  ，那是你们控制的不好，减小扇高试一下，异形的成本小这是不用怀疑的
gyzhang --- 2010-01-17 15:26:52

6

扇行导体节省的不是铜的用量。而是成缆后的线径比圆行导体的小。。这样就节省了护套料。还有成缆时的一些材料。扇行导体节约材料是无庸质疑的。。
ls518 --- 2010-05-27 13:41:55

7

异形主要是节约在塑料及辅助材料中，导体是一样了啊

 

 

itcat001 --- 2010-06-08 13:38:06

8

要保持同样的电阻，其实非紧压圆形的确要少用铜，但后继护套料等是要多用些，两种比较总的来说可能差不多，没有细测过。不过，有的客户不认电阻，只认截面，对这种客户来说，异形就即省铜又省其它材料了。
nnn111 --- 2010-06-09 14:31:10

9

导形的不知道，不过扇形比圆形的省料是对的
hrblg1234 --- 2010-06-12 16:04:30

10

异型的导体省，找两段分层测一下就知道了；

控制得当，扇形可以比圆形导体截面小1mm2是没问题的。

JC忠诚 --- 2010-06-15 17:42:35

11

圆线不一定都比异性线浪费材料，自己看看，

whxh1 --- 2010-06-16 10:12:42

12

异形主要是节约在塑料及辅助材料中，导体的电阻是一样的情况下
56606366 --- 2010-09-25 10:06:40

13

当然是异形的省钱啊

首先护套用量能减少啊 因为用异形的 外径减小了

hddl19724 --- 2010-10-01 16:10:07

14

从质量角度考虑、从使用寿命上看应该是圆形比较合理划算！

mxsf1984 --- 2010-10-02 16:29:51

15

如果异形的比圆形的导体截面大，说明你们控制的不好。另外异形还节约后到工序的塑料及其他辅助材料！
ssbin101 --- 2010-10-09 10:36:10

16

异性导体主要是减小电缆的外径  从而达到节省电缆材料！

bbyl1110 --- 2010-11-17 11:07:57

17

圆形和扇形或异形导体相比，相同截面的情况下，绝缘材料是圆形导体的最省。当然护套用量也是最多，但是填充、绕包、护套的增加和绝缘的节省那个更突出，没有详细算过。不过可以肯定的是，如果绝缘的价值足够高（相对护套料），那采用圆形导体节约的绝缘料肯定能补偿随后工序多用其他材料的损失。

xugao --- 2010-11-21 10:55:14

18

有色金属手册上面有介绍‘你可以看看啊
honghua --- 2011-08-02 16:05:31

19

异形主要是节约在塑料及辅助材料中，减小电缆外径，导体用量是一样的。

gaodengpan --- 2011-08-05 15:04:27

20

我们厂大部分用异型！
matme --- 2020-03-09 16:52:54

21

学习学习
skyfucker --- 2020-03-13 10:35:08

22

异型导体各个厂家生产不一样，控制的不好的话也不节约
skyfucker --- 2023-03-13 17:06:08

23

-- 结束 --